Læserbrev: Dyrevelfærd – en by i Rusland for Holbæk Kommune

Redaktionen har modtaget nedenstående læserbrev:

Åbent brev til Holbæks borgmester samt relevante udvalg

DYREVELFÆRD … en by i Rusland for Holbæk kommune

Holbæk kommune SVIGTER borgerne

Så er kommunevalget og alt postyret overstået for denne gang. Politikerne har hver fået en stol, som de trygt kan sidde på de næste 4 år, uden at blive forstyrret, og de kan nu se stort på borgernes ønsker, og på det de gik til valg på.

Her tænker jeg på Jeres håndtering af problemet med de herreløse katte. Det er min opfattelse, at der ikke er rykket ret meget på den gamle holdning,som lyder … åh.., det er jo bare en kat, det betyder ikke noget særligt.

For mange år tilbage var det utænkelig, at en kvinde løftede sin røst, i politiske kredse.

I dag beklæder mange kvinder borgmester poster rundt om i Danmark.

ØKOLOGI var noget man grinte af engang, det var jo bare noget “flip”, sagde man.

Men i dag vælger rigtig mange mennesker, at købe økologiske varer.

Kampen for at afskaffe buræg lykkedes, bl.a. fordi en stor dyreorganisation ANIMA gik ind i sagen.

I dag har mange af de helt store fødevare kæder bandlyst salget af bur æg.

Pelsvareindustrien er stort set stoppet. Igen fordi ANIMA gik ind i sagen. Store mode forretningskæder har sag NEJ til salg af pelsvarer.

Alt sammen ændringer af gamle holdninger.

Men i spørgsmålet om kattene, hænger politikerne tilsyneladende fast i dyndet.

Den ældgamle holdning lever desværre stadigvæk i bedste velgående.

Vi trænger til en ny, ung, tidsvarende tankegang.

Jeg er almindelig borger, der hører og ser, hvad der foregår i mine medborgeres hverdag.

Mange mennesker er fortvivlede over kommunens behandling af problemet.

Kommunen står, alt efter for godt befindende, af og på den aftale, som er indgået med Kattens Værn om indfangning af herreløse katte, og lader dermed både kattene og borgerne i stikken.

Når kommunen opsiger en aftale, eksploderer antallet af katte voldsomt.

Når kommunen, så genoptager aftalen, efter massivt pres fra borgerne, er problemet næsten uoverskueligt.

KLODSHANS om igen !!!

På den måde bliver det meget dyrere for kommunen, end hvis de havde bibeholdt aftalen permanent.

Jeg har hørt om medborgere, som kærer sig så meget om de forhutlede dyr, at de står op om natten, for at fodre dem, af angst for at miste prestige, og sågar angst for at miste deres job.

Det er GRATIS for borgeren af få indfanget en kat, hvis kom. har en aftale med Kattens Værn.

Hvis IKKE kommunen har en aftale, koster det den enkelte borger ca. 1000,00 kr. Og det er nok de færreste, der har mulighed for det, især når der tit er flere end een kat.

Det koster kommunen ca. 30 – 50.000 kr. om ÅRET at have en aftale med Kattens Værn. Når der så bliver “ryddet op”, vil udgifterne naturligvis falde. Over halvdelen af landets kommuner har en aftale med Kattens Værn

Det må være en sølle kommune der ikke kan afse disse “småpenge”, set i lyset af de million budgetter, de ellers jonglerer med. Og ting som mange synes enten er overflødige eller ikke en opgave for kommunen: de dyre rejser for topembedsmænd og udvalgte politikere til Kina, popmusik ved pladsen foran biografen, havnerundfart og pariserhjul ved havnen ….

Til slut vil jeg rette en stor kritik mod Jon Harpøth, som er formand for Dansk Folkeparti. Det har tilsyneladende ikke gjort det store indtryk på ham, at DYREVELFÆRD er en af DF`s varmeste mærkesager.

Jeg har selv mange gange, haft kontakt med Pia Kjærsgård omkring dyreværnssager. Hun er selv meget interesseret, og jeg har altid fået en respektfuld behandling.

Det er på det nærmeste uanstændigt, at være formand for et parti, der ikke respekterer partiets program.

Jeg håber, at der snarest vil komme en tilfredsstillende løsning, til glæde for alle parter.

Jeg er sikker på, at partiet og kommunen derved, vil vinde respekt hos borgerne.

Med venlig hilsen
Merete Ruud Hansen
Brøndevej 43, Orø