21. april 2025

Sådan forestiller forslagsstillerne sig hvordan tunnelens udmunding ved Slotscentret kan se ud. Foto fra borgerforslagets infoskriv.

568 borgere har givet støtte til et borgerforslag om etablering af en gangtunnel under jernbanen til Slotscentret.

Det er nok til, at kommunalbestyrelsen på sit møde onsdag drøfter forslaget, da man tidligere har besluttet, at borgerforslag med mere end 500 støtter behandles i kommunalbestyrelsen.

Bag forslaget står Harry Vinter og Leif Juhl. Forslaget går i sin enkelthed ud på, at etablere en gangtunnel -gerne med cykelsti også, for at gøre det nemmere for de mange borgere, som bor i området syd for jernbanen, at kunne gøre sine indkøb i Slotscentret.

Som det er nu, er der tale om en besværlig vej – ikke mindst for gangbesværede – da man skal op og ned af en stejl trappe mellem Valdemar Sejrsvej og Erik Menveds Vej, og elevatoren på stedet, ifølge forslagsstillerne ofte er ude af drift.

Den videre vej fra tunnelen til Slotscentret er heller ikke uden udfordringer for de gående, således skriver forslagsstillerne:

“Når de gående når ud af tunnelen, møder der dem et skilt, som henviser dem til at gå, ad Slotsvolden. På venstre side af Slotsvolden er der ingen fortov, dernæst skal gående passere et større antal ind- og udkørsler til Benzinstationer, Mac Donald og P-pladser.

At gå over til den modsatte side af Slotsvolden er livsfarligt. Biltrafikken er intens, og der er ingen fodgængerovergang. De kan så siksakke gennem benzinstationer og P-pladser eller gå ad Nordre Banevej, hvor de iflg. skiltning ikke er velkomne.

Konsekvensen er, at mange beboere, måske de fleste, foretrækker at bruge deres bil til selv mindre indkøb. Parkeringsforholdene ved Slotscentret er ofte kaotiske. Der er for få pladser til for mange biler.”

Forslagsstillerne mener også, at det er en kortsigtet løsning af etablere flere parkeringspladser, og den eneste holdbare løsning er ifølge dem, den, som får folk til at bruge deres medfødte bentøj: En gangtunnel underjernbanen.

Kommunalbestyrelsen kan på sit møde ikke beslutte opførelsen af en gangtunnel, men kan f.eks. sende forslaget til behandling i et relevant udvalg, få administrationen til at udarbejde en beslutningsforlsag, inddrage det i de kommende budgetforhandlinger eller helt beslutte, at der ikke skal arbejdes videre med forslaget.

Leave a Reply