Læserbrev: Varmeforening svarer på John Harpøths læserbrev

Redaktionen har modtaget nedestående læserbrev, som svar på et læserbrev fra formanden for bestyrelsen i Holbæk Forsyning A/S, John Harpøth.

Svar fra varmeforeningen på John Harpøths læserbrev her på siden

To undersøgelser har Store Merløse Varme A/S gennemgået.
En af Energitilsynet og en anden af Forsyningen selv ved deres revisor. Energitilsynet
startede sin undersøgelse fordi I selv oplyste dem om, at I ikke havde lavet
varmeregnskaber i syv år. Undersøgelsen varede godt to år. Den anden undersøgelse
blev pålagt alle varmeværker i Danmark, herunder derfor også jer.

Undersøgelsernes resultater var ubegribeligt modstridende. Foreningens læserbrev herom
kan ses på HOLBAEKONLINE (fjernvarme).

Det er de undersøgelser Formanden henviser til og kritiserer Varmeforeningen (VF) for,
men ingen af dem skyldes vel VF ? Selv hvis man antog det gjorde, ville Energitilsynet vel
ikke ødsle to år på formålsløse og dyre undersøgelser uden grund?

Det er dyrt hvergang vi spørger, og brugerne betaler, oplyser du. Det ved vi. Jeres udgifter
til bl.a. advokater og revisorer bogføres under administrationsomkostninger. Men se lige
jeres opgørelse over administrationsomkostninger 2007=1,565 mio. kr., 2008=1,397 mio.
kr., 2009=1,737 mio. kr., 2010=568 tkr., 2011=801 tkr., og jeres budget 2013=533 tkr.
Har disse omkostninger så udviklet sig sådan fordi VF siden 2010 har været kritisk aktive,
eller fordi vi stiller dyre spørgsmål der belaster brugerne?

Vi tror ikke vi afgør huspriser eller tilflytningsrate i Store Merløse. Vi véd vi er aktive og
arbejder i lokalsamfundet for både bylaug, ungdomsklub og sportsforening? Vi bor her
fordi vi vil og fordi vi kan lide det. Her er vore venner, familie og dem vi deler fællesskab
med.

Vi tror du har ret i at forholdene omkring værket skræmmer mange væk, ja endda påvirker
priserne på ejendomme. Men er det fordi varmeforeningen taler herom, eller fordi
problemerne er reelle nok? Er løsningen i øvrigt så, at vi ikke taler herom?

Vi beskæftigede os i den grad med fremtiden, da det nye værk skulle besluttes – du har vel
stadig rapporten og 447 borgerindsigelser. Det vil vi gerne fortsat gøre. Invitér og vi
kommer. Vores fokus på hvad der skete også før 2010 afsvækkes dog ikke af at I ændrer
struktur, hvorfor skulle den det? Vi oplever det sådan, at I bruger stor kraft og økonomi på
ikke at besvare meget simple spørgsmål.

Vi kender grunden til vort arbejde, det tror vi du også gør.
Vi glæder os over du og vi i fællesskab er optaget af uønskede stigninger i brugernes
varmeregninger og de bagved liggende årsager, og ønsker dig velkommen i arbejdet.

Med venlig hilsen
Varmeforeningen i Store Merløse
Pfv
Jan Koed talsmand

Læs også:
Læserbrev: Fjernvarmeselskaber har ikke fulgt reglerne
Læserbrev: Hvornår er nok nok , trylleri eller fakta?

Skriv et svar